自動車 | 茨城で交通事故のご相談は弁護士法人長瀬総合法律事務所へ。

Posts Tagged ‘自動車’

追突事故による傷害慰謝料増額の成功事例 ｜交通事故紛争処理センターでの解決

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況 

相談者は給与所得者（会社員）で、ある日自動車を運転中に後方から追突される交通事故に巻き込まれました。幸いにも大きな怪我はなかったものの、頭部に痛みを感じ、医師の診察を受けることとなりました。

保険会社とのやり取りが進む中で、保険会社は傷害慰謝料の算定基準や治療期間について疑義を呈し、慰謝料の金額を抑える姿勢を示しました。特に治療期間が長すぎると主張し、相談者が受け取るべき慰謝料を大幅に低く見積もっていたのです。その結果、提示された賠償額はわずかな金額とにとどまりました。

相談後の対応 

当事務所が受任した後、まずは保険会社が提示している傷害慰謝料の算定基準や治療期間に関する主張が適切であるかどうかを精査しました。その結果、治療期間の長さについて保険会社が短期間に過ぎると判断しました。

さらに、通常の示談交渉では保険会社の提示する条件に納得せざるを得ないケースも多いため、今回は「交通事故紛争処理センター」へのあっせん申立を行うことにしました。このセンターでは、第三者機関による公正な判断を受けることができ、示談交渉では難しい増額を目指すことが可能です。

あっせん手続きが進む中で、当方は傷害慰謝料の算定基準についての正当性や、治療期間が妥当であることを資料や医師の診断書を基に詳細に説明しました。特に、事故後に受けた治療が相談者にとって必要不可欠であったことを証明し、治療期間が不当に短縮されるべきではないことを強調しました。

最終的に、交通事故紛争処理センターのあっせん担当者もこれらの主張を受け入れ、当方の主張に沿った判断を下しました。その結果、示談交渉時よりも慰謝料が大幅に増額され、相談者は最終的に110万円の賠償金を得ることに成功しました。

担当弁護士からのコメント 

今回のケースでは、保険会社との示談交渉だけではなく、第三者機関である交通事故紛争処理センターを活用することで、依頼者に有利な結果を得ることができました。交通事故における慰謝料の算定基準は複雑であり、治療期間や後遺障害の有無によって大きく変動します。保険会社は、被害者にとって不利な条件で交渉を進めることが多く、被害者自身がその妥当性を判断するのは難しい場面も少なくありません。

そのため、早い段階で専門家に相談し、適切な対応を取ることが重要です。今回のように、あっせん手続を選択することで、保険会社の主張が不当である場合に適切な増額が認められるケースもあります。被害者が正当な賠償を受け取るために、今後も交通事故紛争処理センターの活用を積極的に検討していきたいと考えています。

また、今回の結果は、依頼者が自分の権利を守るために一歩踏み出したことが功を奏した良い例です。慰謝料や賠償額に納得できない場合は、遠慮なく専門家に相談していただければと思います。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

後遺障害14級を認定された兼業主婦の交通事故、あっせん申請により賠償額が2倍以上に増額された事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況 

この事例の被害者は、家事とパート勤務を兼業している女性です。彼女は自動車を運転中に追突事故に遭い、首に痛みを感じるようになりました。事故直後から治療を続けていましたが、痛みが完全には取れず、首の動きに制限が残る状態になっていました。

被害者は、保険技会社の対応が不十分であり、後遺症や生活への影響を十分に考慮したものではないと感じていました。保険会社との交渉が行き詰まり、適切な補償を受けるためにどうすればよいか悩んでいた被害者は、当事務所に相談に訪れました。

相談後の対応 

当事務所は、被害者からの相談を受け、まず後遺障害等級が適切に認定されることが必要であると判断しました。被害者がこれまで保険会社の指示に従って進めていた後遺障害等級の認定申請については、保険会社が提出する「事前認定」という形式で行われていたため、客観的な評価が十分にされていない可能性がありました。

そこで、私たちは被害者請求という形式で、被害者自身の権利として後遺障害等級の申請を行うことを提案し、その代理対応を行いました。これにより、保険会社の一方的な判断ではなく、独立した機関による公平な評価を得ることができるため、適切な等級の認定が期待できました。

私たちが代理して提出した申請の結果、首に残る痛みと可動域の制限が認められ、無事に後遺障害14級が認定されました。これにより、賠償額の増額を目指して次のステップに進むことができました。

次に、賠償額の増額を目指して、私たちは交通事故紛争処理センターへのあっせん申請を行うことを提案しました。あっせん申請は、示談交渉では解決が難しい場合に、中立的な第三者機関が仲裁に入り、公正な解決を図るための有効な手段です。これにより、保険会社との交渉がより公正かつ効果的に進められました。

あっせん申請の結果、当初提示された賠償額160万円から大幅に増額され、最終的には350万円の賠償金を得ることができました。被害者にとって、後遺障害14級の認定と紛争処理センターでの交渉が、賠償額の増額に大きく寄与する結果となりました。

担当弁護士からのコメント 

この事例では、後遺障害等級の認定プロセスが賠償額の増額に大きな影響を与えました。当初、保険会社の事前認定に依存していたため、正当な評価がされないまま賠償額が低く抑えられていました。しかし、被害者請求という手続きを用い、私たちが代理して後遺障害14級を認定させたことで、適切な補償を受けるための道が開かれました。

また、交通事故紛争処理センターへのあっせん申請を選択したことも、賠償額の大幅な増額につながる重要なポイントでした。保険会社との交渉だけでは解決しづらい場合でも、このような中立機関を利用することで、公正な賠償額を得ることが可能になります。

最終的に、示談交渉時の賠償額から2倍以上に増額できたことは、被害者が自分の権利をしっかりと主張し、適切な手続きを踏むことで得られた結果です。交通事故に遭った際には、保険会社の示談提案にすぐに応じるのではなく、専門家のアドバイスを受けることが重要です。適切な対応を取れば、より正当な補償を得られる可能性が高まります。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

死亡事故の過失割合争いが解決し、約4700万円の賠償金を勝ち取った事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

被害者は給与所得者（会社員）であり、交通事故により命を落としました。事故は交差点で発生し、被害者は自動車を運転中に事故に巻き込まれました。事故当時、被害者は通常の速度で交差点を通過しようとしていましたが、相手方車両が交差点に進入してきたため衝突事故が発生しました。

相手方は当初、過失割合を5：5と主張していました。この過失割合では、被害者側にも同等の過失があったとされ、被害者遺族としては到底受け入れられるものではありませんでした。また、相手方の保険会社は、自賠責保険金以上の支払額はないという主張をしていました。被害者遺族はこの状況に対して深い悲しみとともに、正当な賠償を受けることができないのではないかという強い不安を抱いていました。

相談後の対応

当事務所が受任した後、まずは刑事事件記録の取り寄せを行いました。これは事故の詳細な状況を把握し、正確な過失割合を算出するために非常に重要な手続きです。刑事事件記録には、警察の現場検証や目撃者の証言、事故直後の双方の車両の状態などが詳細に記録されています。

その記録をもとに、我々は事故の状況を詳細に分析しました。具体的には、被害者が交差点に進入した際の信号の状況、被害者の車両の速度、相手方車両の進入速度や進入角度、そして現場の見通しの良さなど、多岐にわたる要素を精査しました。

その結果、相手方の主張する5：5という過失割合は不適切であり、実際には相手方に大きな過失があることが明らかになりました。具体的には、相手方車両が高速度で交差点に進入してきた可能性が高く、被害者にはほとんど過失がないと判断されました。この分析結果を基に、我々は相手方保険会社と粘り強く交渉を続けました。

最終的に、過失割合を2：8に修正することができました。この結果、相手方の過失が圧倒的に大きいことが認められ、被害者側の過失はほとんどないとされました。

次に、賠償金の交渉に移りました。相手方の保険会社は当初、自賠責保険金以上の支払額はないと主張していましたが、過失割合の修正を踏まえ、被害者の遺族が受け取るべき正当な賠償額について再度交渉を行いました。その結果、最終的に約4700万円の支払いが認められることとなりました。

担当弁護士からのコメント

この度の案件は、高齢者の歩行者事故における死亡事故という非常に悲しいケースでした。被害者のご家族の心痛は計り知れません。しかしながら、ご家族の皆様の協力のもと、被害者の生前の姿や家族との絆を証明することができたことが、最終的な賠償額の増額に繋がったと感じています。

法律の専門家として、被害者の権利を守り、ご家族の思いに寄り添うことが私たちの使命です。

今後も同様のケースにおいて、被害者やそのご家族が適切な補償を受けられるよう、全力でサポートしてまいります。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

自賠責保険制度を活用し、有利な結果を得た事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

Aさん（給与所得者、会社員）は交通事故により首に傷害を負いました。事故当時は自動車に乗っており、加害者側の車両との衝突により首に痛みを感じ、治療が必要になりました。しかし、後遺障害の申請は行わず、保険会社との間で治療期間の認定を巡って争っている状況でした。事故後、具体的な賠償提示額はなく、Aさんは適切な賠償を得るために悩んでいました。

相談後の対応

Aさんは当事務所に相談し、自賠責保険制度を積極的に活用することになりました。まず、自賠責保険に対して被害者請求を行い、自賠責保険金を先行して回収しました。これにより、Aさんは治療費の一部を迅速にカバーすることができ、経済的な負担を軽減することができました。

さらに、保険会社との交渉においてAさんの症状固定日を延長することに成功しました。この結果、Aさんの主張する治療期間が認められ、傷害慰謝料等の賠償額も増額されました。最終的に、Aさんは合計60万円の賠償金を受け取ることができました。

担当弁護士からのコメント

今回のケースでは、自賠責保険制度を活用することが大変重要な役割を果たしました。被害者請求により、迅速に自賠責保険金を回収できたことで、治療費の負担を軽減することができました。また、症状固定日を延長することで、最終的な賠償額を増額することにも成功しました。保険会社との交渉は複雑で困難ですが、早期に弁護士に相談することで、有利な結果を得ることが可能になります。

この事例が、同じような状況にある方々にとって参考となれば幸いです。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

異議申し立てで後遺障害等級を変更し、賠償額を大幅に増額

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

依頼者は自動二輪車で走行していたところ、賂外から進入してきた自動車に衝突される事故に遭いました。依頼者はこの事故により「脛骨腓骨骨幹部骨折」などの重傷を負い、すぐに救急車で病院に搬送されました。長期にわたる入院生活とリハビリが必要となり、仕事を長期間休まざるを得ませんでした。

事故後、加害者側の保険会社から提示された賠償額はわずか36万円であり、依頼者の受けた損害や苦痛に対して明らかに不十分なものでした。また、後遺障害等級も14級と認定されましたが、依頼者は自身の症状や後遺症の深刻さから、この評価に納得がいかず、不安を抱いていました。加害者側は後遺障害等級、逸失利益、過失割合について強硬に争う姿勢を見せ、依頼者は精神的にも大きな負担を感じていました。

相談後の対応

当事務所が依頼を受けた後、まずは依頼者の詳しい症状や事故の状況を確認しました。

依頼者の後遺障害等級が過小評価されている可能性が高いと判断し、異議申し立てを行う方針を決定しました。

医療記録やレントゲン写真、専門医の診断書などを精査し、後遺障害等級の変更を求めるための主張を具体的に組み立てました。

異議申し立ての結果、依頼者の後遺障害等級は14級から併合12級に変更されました。

これにより、賠償額の算定基準が大きく変わり、依頼者にとって有利な状況が生まれました。

また、加害者側が争点としていた逸失利益についても、依頼者の職業や収入の実態を詳しく説明し、適切な逸失利益の計算を主張しました。

さらに、過失割合についても現場の状況や証拠を基にして依頼者側の過失を最小限に抑える努力をしました。

これらの取り組みの結果、依頼者は当初提示された36万円から大幅に増額された680万円の賠償金を受け取ることができました。

担当弁護士からのコメント

今回のケースでは、依頼者の受けた怪我とその後の生活への影響が非常に大きく、初期の賠償提示額や後遺障害等級の評価が明らかに不適切であったと感じました。医療記録や専門医の意見を基にした詳細な異議申し立てを行うことで、依頼者に適切な後遺障害等級が認定され、正当な賠償額を得ることができました。

また、加害者側が強く争っていた逸失利益や過失割合についても、法的に適切な主張を展開することで、依頼者にとって有利な結果を引き出すことができました。

交通事故の被害者が正当な補償を受けるためには、専門的な知識と経験が必要です。今後も依頼者の権利を守るため、全力でサポートしてまいります。交通事故に遭われた方や、そのご家族の皆様が少しでも早く平穏な生活を取り戻せるよう、全力でお手伝いしますので、どうぞご相談ください。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

専業主婦が受けた交通事故の賠償額430万円の解決事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

本件の被害者は専業主婦で、日常的に家事を行っていました。ある日、自動車を運転中に追突事故に遭い、頸部と腰部に強い痛みを感じるようになりました。事故後、痛みが続き、家事に支障をきたすようになったため、当事務所に相談に来られました。

相談後の対応

当事務所が受任後、速やかに後遺障害申請の手続きを行いました。その結果、頸部と腰部に後遺障害等級14級9号が認定されました。認定後、相手方保険会社と示談交渉を開始しました。専業主婦として家事に従事していることを踏まえ、休業損害の主張を強調し、事故による生活への影響を具体的に立証しました。

担当弁護士からのコメント

本件では、専業主婦としての家事従事者の役割をしっかりと主張することが重要でした。後遺障害等級14級が認定されたことで、示談交渉において有利な立場を築くことができました。また、事故後の生活への影響を具体的に証明することで、相手方保険会社からの賠償額を引き上げることができました。最終的に、総額約430万円の賠償が認定され、被害者の方にとって納得のいく結果を得ることができました。このように、交通事故の被害に遭われた場合は、専門的な知識を持つ弁護士に相談することが重要です。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

追突事故による首の後遺障害：アーティストの自営業者が500万円の賠償を勝ち取った事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

被害者はアーティスト関係の自営業者で、日々繊細な作業を必要とする仕事を行っていました。ある日、信号待ち中に後続車に追突され、首に痛みを感じました。事故後、被害者は頭痛や手指のしびれといった症状にも悩まされるようになりました。

しかし、被害者は確定申告書などの収入を立証する資料が乏しく、実際の収入を証明するのが難しい状況にありました。また、首の痛みやしびれにより満足な仕事ができず、収入に大きな影響が出ていました。

相談後の対応

当事務所に相談があり、まずは被害者の後遺障害申請を行うことにしました。医師の診断書や事故当時の状況を詳しく調査し、後遺障害等級14級として認定されることを目指しました。

次に、被害者の収入状況を立証するために、過去の仕事の実績や取引先からの証言などを収集し、詳細な主張立証を行いました。その結果、被害者の休業損害及び逸失利益が高く評価されることとなりました。

担当弁護士からのコメント

本件では、被害者がアーティストとして自営業を営んでいたため、収入の立証が難しいケースでした。しかし、被害者の仕事の重要性や収入の実態をしっかりと主張することで、最終的に500万円の賠償額が認定されました。

事故による後遺障害は被害者の生活に大きな影響を与えます。特に繊細な作業が必要な職業では、その影響は一層深刻です。当事務所では、被害者の権利を守り、適切な賠償を受けられるよう全力でサポートいたします。今後も同様の事例に対しても丁寧な対応を心掛けてまいります。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

後遺障害等級14級　追突事故により320万円の賠償金を獲得

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

依頼者は会社員として働いている給与所得者で、自動車を運転中に追突事故に遭い、首や上肢に怪我を負いました。事故後、依頼者は治療を続けましたが、症状が残存し、後遺障害等級14級が認定されました。当初、保険会社から提示された賠償額は180万円でしたが、依頼者はその金額に納得がいかず、法律事務所に相談に来られました。

相談後の対応

担当弁護士は、依頼者の後遺障害等級14級の認定を受けたことを踏まえ、後遺障害慰謝料と逸失利益の増額を中心に示談交渉を進めました。まず、依頼者の具体的な損害状況を詳細に把握し、医学的な見解や収入減少の影響を丁寧に説明することで、保険会社との交渉を有利に進めました。その結果、最終的には当初の提示額180万円から、約140万円増額された320万円の賠償金を獲得することができました。

担当弁護士からのコメント

本件では、依頼者の後遺障害等級14級の認定が非常に重要な要素となりました。後遺障害が認定されることによって、慰謝料や逸失利益の請求が可能となり、依頼者の経済的な損害を適切に補填することができました。示談交渉では、依頼者の具体的な損害を証明するための資料を揃え、保険会社に対して説得力のある主張を行うことが成功の鍵でした。依頼者にとって納得のいく結果を得ることができ、私たちも大変嬉しく思います。今後も依頼者の権利を守るため、全力でサポートしてまいります。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

幼児の傷害慰謝料増額の成功事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

依頼者は幼児の保護者でした。幼児が交通事故に遭い、自動車に接触した際に首に痛みを訴えました。

事故後、幼児は約1ヶ月半の間に10日間の通院をしましたが、診断結果は後遺障害には該当しないというものでした。

保険会社から提示された賠償額は非常に低いものでした。

相談後の対応

依頼者は、提示された賠償額が適正でないと感じ、当法律事務所に相談に来られました。担当弁護士は、まず事故の詳細や通院の記録、診断書などの証拠を精査し、保険会社との交渉を開始しました。

当事務所は、幼児の年齢や事故の状況、そして通院日数を考慮に入れ、傷害慰謝料の増額を主張しました。特に、幼児の場合、将来的な影響を考慮する必要があることを強調した上で、過去の判例を参考にし、同様のケースでの賠償額の相場を提示しました。

交渉の結果、保険会社は当初の提示額を見直し、最終的に約38万円の賠償金で合意に至りました。この金額は依頼者が最初に提示された額と比較して大幅な増額となりました。

担当弁護士からのコメント

幼児が交通事故に遭うというのは、保護者にとって非常に心配でストレスの多い出来事です。今回のケースでは、保険会社から提示された賠償額が低かったため、依頼者が不安を感じて相談に来られました。

交通事故による傷害慰謝料の増額交渉では、被害者の年齢や通院状況、そして事故の具体的な状況を詳しく分析し、適切な賠償を求めることが重要です。

特に幼児の場合、今後の発育に影響を与える可能性があるため、慎重に対応する必要があります。

今回のケースで依頼者が納得できる結果を得られたことを大変嬉しく思います。

交通事故の被害に遭われた方々には、ぜひ専門家に相談し、適切な対応を取ることをお勧めします。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら

後遺障害等級14級認定と休業損害の認定により、500万円の賠償額を獲得した事例

以下の事例は、匿名性を担保するために一部を抽象化しています。実際の交通事故事案の解決例のご参考としてご参照ください。

相談前の状況

相談者は給与所得者（会社員）であり、自動車事故により頸部を中心とした全身にわたる怪我を負いました。

もっとも、被害者請求を行った際、後遺障害等級は認められず、非該当とされてしまいました。

兼業主婦としての役割も持つ相談者にとって、事故後の生活は大変困難なものであり、身体的な負担だけでなく、家庭内の家事にも支障が生じていました。

また、事故による休業損害の請求においても、兼業主婦としての休業損害が争点となっていました。保険会社は家事従事者としての役割を軽視し、休業損害の認定に対して消極的な態度を示していました。このため、被害者請求が非該当とされたことに加えて、賠償額も十分に得られない可能性が高く、相談者は不安を抱えていました。

相談後の対応

当事務所は、被害者請求が非該当とされた理由を詳細に分析しました。その結果、適切な証拠や医療記録が不足していたことが判明しました。

これを受けて、当事務所は医療照会を行うとともに、詳細な診断書や後遺障害の影響を示す資料を収集しました。これに基づき、異議申し立てを行った結果、後遺障害等級は併合14級に認定されることとなりました。

さらに、兼業主婦としての休業損害に関しても、弁護士は家事従事者としての労働の重要性と負担を証明するための証拠を集めました。家事に費やす時間や労力を詳細に記録し、これが事故によりどの程度影響を受けたかを具体的に示しました。

最終的には、保険会社との交渉を重ね、全治療期間を前提とした休業損害が認定されるに至りました。

担当弁護士からのコメント

本事例では、被害者請求が非該当とされた時点で諦めず、適切な異議申し立てと証拠の収集が決定的な要因となりました。

後遺障害等級が併合14級に認定されたことにより、相談者の受けた被害の深刻さが正式に認められ、賠償額も大幅に増加しました。

また、兼業主婦としての休業損害についても、家事従事者としての役割の重要性を正当に評価してもらうことができました。

これにより、相談者が事故後の生活を立て直すための重要な支援を得ることができました。

交通事故の被害者として、適切な賠償を受けるためには、詳細な証拠の収集と専門的な知識が必要です。

今後も同様の事例において、依頼者の権利を守り、公正な賠償を実現するために全力を尽くしてまいります。

初回無料｜お問い合わせはお気軽に

その他の解決事例はこちら